επόμενο »

Απο θεμα αεροδυναμικης ποιο ειναι καλυτερο, το 4.5 ή το 5.5; Θελω να δω σε ιδια ταχυτητα ποιο θα εχει καλυτερη τροχια, για αυτο ρωταω.  

τη σημαίνει καλύτερη τροχιά για εσένα? καταλαβαίνω ότι σε ορισμένους δεν αρέσει η μπανάνα τροχιά αλλά το ζητούμενο είναι η ακρίβεια της βολής .  Η καλή τροχιά έχει να κάνει με το πόση καμπύλη θα κάνει η βολίδα ? Τη να το κάνεις αν δεν έχεις μεγάλη πτώση στον κάθετο άξονα (που υπολογίζεται ανάλογα την απόσταση ) και χάνεις στον οριζόντιο άξονα από ριπές αέρα ?Προσωπικά μου άρεσε το 4,5 αλλά ποτέ (ΠΟΤΕ) δεν μπόρεσα να κάνω κάτι αντάξιο των αποτελεσμάτων του 5,5 σε ανοικτό πεδίο και αποστάσεις 70μ. και άνω . σε αποστάσεις 25-40 μου άρεσε καλύτερα το 4,5 αλλά μετά αναγκάστηκα να δεχτώ την ήττα του , με βάση τον σκληρό κριτή των όπλων μας ... Αρα κοιτάμε τη θέλουμε να κάνουμε και πράττουμε ανάλογα (αλλιώς δεν θα είχαμε και τόση προίκα  ....)

[Από διαχωρισμό του θέματος ΒΑΜ 19]

Από διαχωρισμό του θέματος ΒΑΜ 19 http://wfks.gr/index.php?topic=5400.0


Αυτό το ότι τα βαρύτερα σκάνε πιο ψηλά, το έχω διαβάσει αρκετές φορές κ δεν έγραψα. Αλλά η άποψή μου είναι ότι παίζει ρόλο ο χρόνος εξόδου του βλήματος από την κάννη κ είτε λόγω ταλάντωσης αυτής, είτε ανάκρουσης (σήκωμα μούρης), παρουσιάζεται αυτό το φαινόμενο.

[Μόνο sex και αεροβόλα πλέον]

Αυτό το ότι τα βαρύτερα σκάνε πιο ψηλά, το έχω διαβάσει αρκετές φορές κ δεν έγραψα. Αλλά η άποψή μου είναι ότι παίζει ρόλο ο χρόνος εξόδου του βλήματος από την κάννη κ είτε λόγω ταλάντωσης αυτής, είτε ανάκρουσης (σήκωμα μούρης), παρουσιάζεται αυτό το φαινόμενο.

Σίγουρα,αν μιλάμε για ίδιου σχήματος pellet 

Τα jsb 7,33 τον διαπερνούν πάντα το τοιχομα,χτυπούν στο δεύτερο και κάποιες φορές το τρυπούν και απ την άλλη μεριά ενώ κάποιες όχι
και απλά τα βρισκω μέσα στο κουτί.
Εννοείς ότι τον περνάει γρήγορα κ δε μετακεινειται λόγω αδράνειας προφανώς..?
Κεκτημένη ταχύτητα?

Αυτό πάντως με τα βαριά να πηγαίνουν πάντα πιο ψηλά απο τα ελαφριά το έχω παρατηρήσει ότι είναι στάνταρ.
Λογική εξήγηση του φαινομένου, αυτό που λέει ο Ξενοφών και ο Κώστας.

[Μόνο sex και αεροβόλα πλέον]

Αυτό πάντως με τα βαριά να πηγαίνουν πάντα πιο ψηλά απο τα ελαφριά το έχω παρατηρήσει ότι είναι στάνταρ.
Λογική εξήγηση του φαινομένου, αυτό που λέει ο Ξενοφών και ο Κώστας.

Δεν πάνε πάντα,πχ τα 10.3 δεν πάνε πιο πάνω απ' τα 8.44 

Κώστα το δικό μου τα baracuda 10.65 τα στέλνει πάντα πιο ψηλά απο τα ftt 8.64, βέβαια μπορεί να είναι και θέμα συνδυασμού βάρος βληματος-ανακρουσης-ταχύτητα εξαγωγής και  ανακρουσης-κρατηματος.

Για εκείνον τον κατακαημένο βαλιστικό συντελεστή, δεν άκουσα τίποτα...  

Βαλιστικος συντελεστής?!?!?
Τι είναι αυτό???
    

Εάν επιτρεπόταν το κυνήγι πρώτο-πρώτο θα το μάθαινες...

Νίκο έχω κάνει εδω και αρκετό καιρο την μελέτη στο ανάλογο νήμα.
 

Σήμερα είχε πάλι αεράκι και έκανα μόνο λίγο plinking , καλά η απειραχτη σκανδάλη στο 19 "τα σπάει "!!!! 




(τα νεύρα τουλάχιστον)
 

Ακόμα η σκανδάλη??...

Ακόμα....   
Έψαξα παντού στις γύρω περιοχές, τέτοια βίδα δεν υπάρχει πουθενά....

Αλλα σύντομα πιστεύω αυτό θα αλλάξει, περιμένω μαζί με κάτι άλλα πράγματα να μου στείλουν κάποια στιγμή και 1-2 απο τις τόσο σπάνιες και δυσευερετες (στην περιοχή) βίδες.
 

Νίκος...ορμη=μαζα*ταχύτητα σύμφωνα με τη φυσική.
Που σημαίνει διπλάσια ταχύτητα επιφέρει διπλάσια ορμή.Αρα είσαι λάθος.

Αν θεωρητικά μπορούσαμε να βάλουμε στην κανη ένα σφαιράκι 2000 γκρειν τότε σίγουρα θα χτυπούσε πιο χαμηλά  απ το 7,33 η το 9,5.
Αν βάζαμε ένα  1500  γκρειν θα χτύπαγε λίγο ψηλότερα απ το προηγούμενο
Αν βάζαμε ένα 1000 γκρειν ,λίγο ψηλότερα απ το 1500.
Συνεχίζοντας έτσι κδοκιμαζοντας ελαφρύτερα σφαιρακια θα φτάσουμε σε ένα βάρος που θα χτυπάει σε μέγιστο ύψος σε μια στάνταρ απόσταση.
Συνεχίζοντας να πέφτουμε σε γρειν μόλις δούμε ότι το επόμενο σφαιρακι χτυπάει πιο κάτω

ενα βιδακη Μ3χ10 ειναι αρκετο   δεν χρειαζεται να ειναι οποσδηποτε αλεν !!!