Κυνήγι με Αεροβόλο.Θεσμικό και Νομικό Υπόβαθρο.

[asrael]

Σταματη τα πουλια εχουν αλλαξει πορειες δεν ειναι χαζα.Και αν καποιοι χτυπησαν φετος ηταν και τυχεροι. Συγκεκριμενα μου ελεγε φιλος σε μερος που κυνηγαει χρονια
οτι μια φορα  σ΄ενα σημειο εγινε χαμος απο τσιχλες.  Απο τοτε εδω και  χρονια, δεν εχει ξαναγινει αυτο στο συγκεκριμενο σημειο.Τωρα μπορει να ετυχε. Αυτο του΄πα.

Γεγονός είναι ο τα πουλιά εκεί που την παθαίνουν δεν ξαναπατάνε. Απλα υπάρχουν περιοχές στα μέρη μου που ξέρω ότι υπάρχουν θηράματα. Αν τώρα κρατάμε μέτρα και πούμε 2 τσίχλες ο καθένας πχ θα μείνουν, άν πάμε με τα λειόκαννα και μπαμ μπούμ γειά σας κι εκεί ;)

Πάντως συμφωνώ με τα λεγομενά σου :)

Οσο για τον Καναδα μη μιλαμε,γιατι εμεις ειμαστε ακομη στον κουραδα  :D  σε πολλους τομεις.

Πίσω είμαστε φίλε μου, κι εγώ μαζί σου. Τι κάνουμε όμως να αλλάξει;

Για την εξοντωση επιβλαβων , καλυτερη ιδεα δεν υπαρχει απο το αεροβολο.

Εδώ συμφωνώ απόλυτα.  :)

[SmTakis]

......Επειδη ομως το αεροβολο ειναι πιο "υπουλο" οπλο απο τα λειοκαννα δηλαδη δεν ακουγεται καθολου,....................και αλλο το Air Wolf το κυνηγετικο .22 η .25 με ισχυρη διοπτρα πανω του που μπορει να γινει πολυ φονικο σε μεγαλο βεληνεκες στα χερια του καθενος μας..

α) αν ποτέ επιτραπεί το αερβόλο στο κυνήγι πιστεύω ότι η συντριπτική πλειοψηφία των κυνηγών αερβολιστών θα προτιμήσουν pcp αεροβόλα, με πάνω από 25 ποδόλιβρες (ίσως και πολύ περισσότερες). Ένα τέτοιου τύπου αεροβόλο χωρίς μουγκανωτήρι κάθε άλλο παρά αθόρυβο είναι - ακούγεται σαν 22άρι. Άρα αν ο νομοθέτης το θεωρεί λόγω "μη θορύβου" ύπουλο και το απαγορεύει, ασ απαγορέψει τους σιγαστήρες και όχι το όπλο.
β) το κυνήγι με αεροβόλο, έστω και αν αυτό είναι ένα air wolf ή ένα air ranger με μια ισχυρή διόπτρα, δεν είναι σκοποβολή. Απαιτεί και άλλα πράγματα από τον χρήστη πέραν της σκοπευτικής του δεινότητας. πχ, κυνηγετική (με αεροβόλο) γνώση & εμπειρία, καλή φυσική κατάσταση (θα εξηγήσω πάρακάτω το γιατί) και να είναι πραγματικός θηρευτής και όχι κυνηγός (με την΄ετιμολογική έννοια κυν-άγω) . Όσον αφορά δε την διόπτρα, μπορεί μια μεγέθυνση μεγαλύτερη από 12Χ να είναι καλή για χρήση σε βολές bench rest  στο κυνήγι όμως είναι στην ουσία άχρηστη δυσκολεύοντας απίστευτα τον κυνηγό που ειδικά σε δασώδη περιοχή θα ψάχνη να βρεί το...θήραμα.
 

.............Η γνωμη μου ομως εαν καποτε επιτραπει , προς αποφυγη ατυχηματων ειναι : Περιορισμενη δυναμη,και ανοιχτα σκοπευτικα.
Σταματη με τα σημερινα αεροβολα και οφθαλμιδες,στα 40-50μ, να μη πω και παραπανω το πουλι δεν εχει τυχη.
Με το λειοκανο ξεχνατο σ΄αυτες τις αποστασεις.

Η γνώμη μου για την αποφυγή ατυχημάτων είναι η υποχρεωτική εκπαίδευση του χρήστη και η υποχρεωτική χρήση διόπτρας ώστε να βλέπει το τι σκοπεύει, πολλαπλασιάζοντας ταυτόχρονα της πιθανότητες επιτυχούς βολής και μειώνοντας αντίστοιχα τις πιθανότητες του να συνεχίσει την πορεία της η βολίδα (μη βρίσκοντας δηλαδή στόχο).
Όσον αφορά αυτό που έγραψες ότι στα 40-50 μέτρα το πουλί δεν έχει τύχη, θέλω να διευκρινήσω κάτι εξαιρετικά σημαντικό : ΜΟΝΟ όταν στέκεται κάπου ! Και εδώ (πιστεύοντας ότι και εσείς όπως και εγώ είσαστε κυνηγοί με λειόκανο) θέλω να ρωτήσω κάτι.... ΠΟΣΕΣ βολές ρίχνει ένας κυνηγός με λειόκανο σε σταματημένο πουλί?  Καμμία φυσικά! Όλες γίνονται στο φτερό. συμβαίνει μάλιστα σε περιοχές που βρίσκονται πολλοί κυνηγοί τσιχλοκότσυφα, να πετάει ένα πουλί από λόφο σε λόφο, από πλαγιά σε πλαγιά και να ακούγονται συνέχεια πυροβολισμοί  διαφόρων κυνηγών που βρίσκονται εκεί, μέχρι κάποιος τυχερός ή απλά ικανός να το...κατεβάσει.


Γενικά τώρα θα ήθελα να πώ ότι το κυνήγι με αεροβόλο δεν έχει ΚΑΜΜΙΑ σχέση με το κυνήγι με λειόκανο.
Ο κυνηγός εδώ θα πάει σαν θηρευτής, χωρίς σκύλο που θα ξεσηκώσει το ό,τι κουρνιάζει, θα περπατήσει.... θα κουραστεί.... θα ΨΑΞΕΙ.... θα ΣΚΕΦΤΕΙ.... θα αφουγκραστεί...θα προσπαθήσει να πλησιάσει ΧΩΡΙΣ να γίνει αντιληπτός το όποιο θήραμα ΣΤΕΚΕΤΑΙ κάπου θα φτάσει η αδρεναλίνη του στο -ίσως - μάξιμουμ και θα ρίξει μια βολή που θα την ΥΠΟΛΟΓΙΣΕΙ ΑΠΟΛΥΤΑ!
Με άλλα λόγια το ό,τι κάνει θα έχει ταυτότητα. Το θήραμάτου δεν θα είναι πλέον "μια τσίχλα από τις πολλές που περάσανε¨αλλά Η συγκεκριμένη τσίχλα που κατόρθωσε να κτυπήσει ή του έφυγε. Η βολή του δεν θα είναι 1 από τις 50-100 που έριξε, αλλά 1 από τις...1 ή 1 από τις 5 συγκεκριμένες πάντοτε και με ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ βολές που μπόρεσε να ρίξει.

Η επιβάρυνση του περιβάλλοντος με αυτό τιο κυνήγι είναι μηδαμινή. Η αίαθηση του να κυνηγάς με αεροβόλο είναι απλά...αναζωογωνοτική. Και μακάρι να το επιτρέψουν κάποτε.

[iraklis2010]

......Επειδη ομως το αεροβολο ειναι πιο "υπουλο" οπλο απο τα λειοκαννα δηλαδη δεν ακουγεται καθολου,....................και αλλο το Air Wolf το κυνηγετικο .22 η .25 με ισχυρη διοπτρα πανω του που μπορει να γινει πολυ φονικο σε μεγαλο βεληνεκες στα χερια του καθενος μας..

α) αν ποτέ επιτραπεί το αερβόλο στο κυνήγι πιστεύω ότι η συντριπτική πλειοψηφία των κυνηγών αερβολιστών θα προτιμήσουν pcp αεροβόλα, με πάνω από 25 ποδόλιβρες (ίσως και πολύ περισσότερες). Ένα τέτοιου τύπου αεροβόλο χωρίς μουγκανωτήρι κάθε άλλο παρά αθόρυβο είναι - ακούγεται σαν 22άρι. Άρα αν ο νομοθέτης το θεωρεί λόγω "μη θορύβου" ύπουλο και το απαγορεύει, ασ απαγορέψει τους σιγαστήρες και όχι το όπλο.
β) το κυνήγι με αεροβόλο, έστω και αν αυτό είναι ένα air wolf ή ένα air ranger με μια ισχυρή διόπτρα, δεν είναι σκοποβολή. Απαιτεί και άλλα πράγματα από τον χρήστη πέραν της σκοπευτικής του δεινότητας. πχ, κυνηγετική (με αεροβόλο) γνώση & εμπειρία, καλή φυσική κατάσταση (θα εξηγήσω πάρακάτω το γιατί) και να είναι πραγματικός θηρευτής και όχι κυνηγός (με την΄ετιμολογική έννοια κυν-άγω) . Όσον αφορά δε την διόπτρα, μπορεί μια μεγέθυνση μεγαλύτερη από 12Χ να είναι καλή για χρήση σε βολές bench rest  στο κυνήγι όμως είναι στην ουσία άχρηστη δυσκολεύοντας απίστευτα τον κυνηγό που ειδικά σε δασώδη περιοχή θα ψάχνη να βρεί το...θήραμα.
 

.............Η γνωμη μου ομως εαν καποτε επιτραπει , προς αποφυγη ατυχηματων ειναι : Περιορισμενη δυναμη,και ανοιχτα σκοπευτικα.
Σταματη με τα σημερινα αεροβολα και οφθαλμιδες,στα 40-50μ, να μη πω και παραπανω το πουλι δεν εχει τυχη.
Με το λειοκανο ξεχνατο σ΄αυτες τις αποστασεις.

Η γνώμη μου για την αποφυγή ατυχημάτων είναι η υποχρεωτική εκπαίδευση του χρήστη και η υποχρεωτική χρήση διόπτρας ώστε να βλέπει το τι σκοπεύει, πολλαπλασιάζοντας ταυτόχρονα της πιθανότητες επιτυχούς βολής και μειώνοντας αντίστοιχα τις πιθανότητες του να συνεχίσει την πορεία της η βολίδα (μη βρίσκοντας δηλαδή στόχο).
Όσον αφορά αυτό που έγραψες ότι στα 40-50 μέτρα το πουλί δεν έχει τύχη, θέλω να διευκρινήσω κάτι εξαιρετικά σημαντικό : ΜΟΝΟ όταν στέκεται κάπου ! Και εδώ (πιστεύοντας ότι και εσείς όπως και εγώ είσαστε κυνηγοί με λειόκανο) θέλω να ρωτήσω κάτι.... ΠΟΣΕΣ βολές ρίχνει ένας κυνηγός με λειόκανο σε σταματημένο πουλί?  Καμμία φυσικά! Όλες γίνονται στο φτερό. συμβαίνει μάλιστα σε περιοχές που βρίσκονται πολλοί κυνηγοί τσιχλοκότσυφα, να πετάει ένα πουλί από λόφο σε λόφο, από πλαγιά σε πλαγιά και να ακούγονται συνέχεια πυροβολισμοί  διαφόρων κυνηγών που βρίσκονται εκεί, μέχρι κάποιος τυχερός ή απλά ικανός να το...κατεβάσει.


Γενικά τώρα θα ήθελα να πώ ότι το κυνήγι με αεροβόλο δεν έχει ΚΑΜΜΙΑ σχέση με το κυνήγι με λειόκανο.
Ο κυνηγός εδώ θα πάει σαν θηρευτής, χωρίς σκύλο που θα ξεσηκώσει το ό,τι κουρνιάζει, θα περπατήσει.... θα κουραστεί.... θα ΨΑΞΕΙ.... θα ΣΚΕΦΤΕΙ.... θα αφουγκραστεί...θα προσπαθήσει να πλησιάσει ΧΩΡΙΣ να γίνει αντιληπτός το όποιο θήραμα ΣΤΕΚΕΤΑΙ κάπου θα φτάσει η αδρεναλίνη του στο -ίσως - μάξιμουμ και θα ρίξει μια βολή που θα την ΥΠΟΛΟΓΙΣΕΙ ΑΠΟΛΥΤΑ!
Με άλλα λόγια το ό,τι κάνει θα έχει ταυτότητα. Το θήραμάτου δεν θα είναι πλέον "μια τσίχλα από τις πολλές που περάσανε¨αλλά Η συγκεκριμένη τσίχλα που κατόρθωσε να κτυπήσει ή του έφυγε. Η βολή του δεν θα είναι 1 από τις 50-100 που έριξε, αλλά 1 από τις...1 ή 1 από τις 5 συγκεκριμένες πάντοτε και με ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ βολές που μπόρεσε να ρίξει.

Η επιβάρυνση του περιβάλλοντος με αυτό τιο κυνήγι είναι μηδαμινή. Η αίαθηση του να κυνηγάς με αεροβόλο είναι απλά...αναζωογωνοτική. Και μακάρι να το επιτρέψουν κάποτε.

Συμφωνω  απολυτα.

[μπαρμπαλιας]

Το κυνήγι με αεροβόλο όπλο απαγορεύεται στην Ελλάδα βάσει του νόμου πέρι όπλων.

Δυστυχώς για μένα συμβαίνει αυτό. Κι εγώ θα προτιμούσα να υπάρχει ένα καθεστώς όπως της Αγγλίας έστω και με περιορισμό δύναμης. Το θέμα είναι όμως αλλού, υπάρχει η παιδεία και η υπόδμή για να αθίσει κάτι τέτοιο;

Εκεί είναι αγαπητέ το ζήτημα!λα τα κακός κείμενα στην Ελλάδα προέρχονται από την έλλειψη παιδείας και υποδομής! :( :(

[mamawaits]

 :-X

[SmTakis]

Eυχαριστώ φίλε, το έθεσα ακριβώς όπως πιστεύω ότι ισχύει.