Αεροβόλα Ελατηρίου vs Προσυμπιεσμένων,σουμιές ή αεροζόλ;;;;

Ξεκίνησε από ΜΠΕΦ, Μάρτιος 03, 2013, 10:20:53 ΜΜ

« προηγούμενο - επόμενο »

ΜΠΕΦ

Παράθεση από: Gambler στις Μάρτιος 03, 2013, 06:29:37 ΜΜ
Υπάρχουν φορές στο Σχιστό όπου 16λιβρα HW 97  σε .22 cal σβήνουν κέντρα στα 35 μέτρα και δεν χάνουν το μικρό σπινεράκι στα 55 μέτρα με τίποτα. Μάλιστα 2-3 παιδιά από το φόρουμ   τα έχουν ρίξει και
ενθουσιάστηκαν. Ο ένας εξ' αυτών γύρισε και  είπε ότι πρέπει να είναι  στα 11 λιβρόποδα και ο φίλος του του λέει: Το κόβω τουλάχιστον για 15 λιβρόποδα. Δεν είδες πως αναποδογύρισε το σπινεράκι; Και ήταν μάρτυρες  όταν στα 35 μέτρα με 7 βολές το όπλο έσβησε  κέντρο κάνοντας  και οι 7 βολίδες,  μία τρύπα διαμέτρου ενάμιση   εκατοστού .  Δίπλα τους ακριβώς καθόταν ο Γιάννης ο Δόκος. Και τα 2  αυτά  97άρια , στα 35 μέτρα με καμιά δεκαριά  βολές σβήνουν κέντρο και κάνουν μία τρύπα όχι μακρόστενη αλλά περίπου κυκλική με διάμετρο  γύρω στα  2,5 εκατοστά.  Αλλά είναι  16-16,5  λιβρόποδα έκαστο (ανάλογα το σφαιράκι, με baracuda green .22 βγάζουν 17 λιβρόποδα και με F.T.T 16,2 λιβρόποδα ). Γιά ελατήρια θεωρώ άριστη συμπεριφορά όταν  στα 40 μέτρα  το όπλο κάνει γκρουπ 2,5 - 2,8 εκατοστά . Για παραπάνω δεν έχω απαιτήσεις. Ο Δρακούλης με το 95άρι του δεν χάνει καλυκάκι όπως και να έχει στηθεί, στα 50 μέτρα με τίποτα και με μεγένθυνση επί 4 στάνταρ. Αλλά θεωρώ απαράδεκτα τα ξύλα τους σε αυτή την τιμή και απαράδεκτο το ότι πρέπει να τα φτιάξεις και να κουραστείς μέχρι να κατασταλάξεις σε  σφαιράκια, ελατήριο, τσιμούχα, τοπ-χατ, κ.λ.π άσε τα έξοδα...........πάει κάθε όπλο στα 500 ευρό μέχρι να το κάνεις να ρίχνει ικανοποιητικά. Ελατήριο χωρίς μηχανισμό κίνησης όπως το παλιό tx 200 , το sr diana 54 η το feinwerkbau 300 και άλλα,  πάνω από τα 8-9 λιβροποδα βασανίζει τον ιδιοκτήτη. Αλλιώς πως και τόσοι φανατικοί με τα ελατήρια απόχτησαν εδώ και ένα χρόνο ξαφνικά 2-3 τουλάχιστον προσυμπιεσμένα; Δεν το θεωρώ κακό. Το αντίθετο μάλιστα.  Αλλά.........πείτε   το όλοι.....Το ελατήριο βγάζει χτικιό........ Εδώ εγώ και σκέφτομαι να δώσω τα 2 97άρια μου και να περάσω στα  πισιπιά........ ;) ;) ;) ;) ;)

Δεν συμφωνω γιατι η διαδικασια της οπλισης καθυστερει την βολη,ηρεμεις,χρειαζεται πιο πολλη τεχνη για την απολυτη επιτυχια και επισεις για μικρες και μεσαιες αποστασεις δεν σε νοιζουν ουτε τρομπες ουτε μπουκαλες ουτε καταδυτικα μαγαζια.
Επισεις ας μην ξεχναμε τις διαρροες και τα ο-ρινγκς.
Νομιζω οτι το πι-σι-πι εχει πιο πολυ χρησιμοτητα οταν δεν χρειαζεσαι πολλες βολες και αυτονομια με μεγαλη δυναμη δηλαδη στο  ::) ::).
Αν πας με ελατηριο για  ::) ::) ::)εχεις μεγαλο βαρος και δυσκολη διαδικασια βολης αφου χρειαζεται πιο πολυπλοκη διαδικασια για να γεμισεις-ριξεις.

Σαββας Σ

και....gamo!

tieton

Παράθεση από: Σαββας Σ στις Μάρτιος 04, 2013, 09:15:17 ΠΜ
Πιπ νεο θεμα pcp vs ελατηριου!Τα υπερ και τα κατα. :D
Σαββα ηγγικεν η ωρα!Δεν γλυτωνεις!!! ;D ;D ;D

Christopher

Παράθεση από: Σαββας Σ στις Μάρτιος 04, 2013, 09:15:17 ΠΜ
Πιπ νεο θεμα pcp vs ελατηριου!Τα υπερ και τα κατα. :D

Δεν βλεπω τον λογο,το ελατηριο ειναι θεσμος,το pcp ειναι μια κριση που θα περασει. 8)

Παντα με δικα μου κριτηρια. :) :)
TX 200 HC 5.5  .kit v-mach
Hw 95 4.5  kit v-mach
Hw 97 4.5   kit v-mach
Hw 30s 4.5 kit vortek
Diana 75 4.5
Elgamo 300 4.5
Hw 100 fsb 5.5
Air Wolf Mvt 5.5
Steyr LG 110 FT 4.5

stratosros

#4
Παράθεση από: ΜΠΕΦ στις Μάρτιος 03, 2013, 10:20:53 ΜΜ

Αν πας με ελατηριο για  ::) ::) ::) (οπου επιτρεπετε) εχεις μεγαλο βαρος και δυσκολη διαδικασια βολης αφου χρειαζεται πιο πολυπλοκη διαδικασια για να γεμισεις-ριξεις.


Αν πας  ::) ::) ::) με αεροβόλο (για ελατήριο μιλάμε πάντα) όπου αυτό επιτρέπετε και έχει μεγάλο βάρος το όπλο τότε έχεις κάνει λάθος κατα την επιλογή του όπλου , όσο αφορά τη διαδικασία όπλισης την βρίσκω ευκολότερη απο το να φορτώνω με κάλυκες μια καραμπίνα.    

Προσωπικά δε θα χρησιμοποιούσα το 97αρι γι αυτό το σκοπό .  
Cometa fusion 5.5
Relum LG422   4.5
Welther CP88
Crosman 357

Σαββας Σ

Παράθεση από: Christopher στις Μάρτιος 04, 2013, 09:43:30 ΠΜ
Παράθεση από: Σαββας Σ στις Μάρτιος 04, 2013, 09:15:17 ΠΜ
Πιπ νεο θεμα pcp vs ελατηριου!Τα υπερ και τα κατα. :D

Δεν βλεπω τον λογο,το ελατηριο ειναι θεσμος,το pcp ειναι μια κριση που θα περασει. 8)

Παντα με δικα μου κριτηρια. :) :)

Αφου εκει πηγε η κουβεντα ;D ;D ;D
Χριστοφ,εχεις πολυ ωραια κριτηρια,+10
και....gamo!

Σαββας Σ

και....gamo!

Lionheart

#7
Παράθεση από: stratosros στις Μάρτιος 04, 2013, 11:30:27 ΠΜ
Παράθεση από: ΜΠΕΦ στις Μάρτιος 03, 2013, 10:20:53 ΜΜ

Αν πας με ελατηριο για  ::) ::) ::) (οπου επιτρεπεται) εχεις μεγαλο βαρος και δυσκολη διαδικασια βολης αφου χρειαζεται πιο πολυπλοκη διαδικασια για να γεμισεις-ριξεις.


Αν πας  ::) ::) ::) με αεροβόλο (για ελατήριο μιλάμε πάντα) όπου αυτό επιτρέπεται και έχει μεγάλο βάρος το όπλο τότε έχεις κάνει λάθος κατα την επιλογή του όπλου , όσο αφορά τη διαδικασία όπλισης την βρίσκω ευκολότερη απο το να φορτώνω με κάλυκες μια καραμπίνα.    
Προσωπικά δε θα χρησιμοποιούσα το 97αρι γι αυτό το σκοπό .  
Εαν επιτρεποταν  ::) ::) ::) με αεροβολα και επρεπε να εχω ενα ελατηριου θα ηταν το 97ΤΚ οπου βολευει σε βολες εκ του ορθιου και σε 4,5 με 13.5 ποδ/ρα δεν θα γλιτωνε στοχος ;) Οσο για το βαρος θα εβαζα αορτηρα μιας και το παιχνιδι δεν ειναι η γρηγορη ντουφεκια.
There are two kind of shooters, those who belong to WFKS and all the rest...................

Πάντα ἰσχύω ἐν τῷ ἐνδυναμοῦντί με Χριστῷ.

Σαββας Σ

#8
Εγω αν επιτρεποταν  ::) ::) ::) απλα δεν θα πηγαινα ;) ;D ;D ;D ;D
και....gamo!

stratosros

#9
Παράθεση από: Lionheart στις Μάρτιος 04, 2013, 12:03:10 ΜΜ
Παράθεση από: stratosros στις Μάρτιος 04, 2013, 11:30:27 ΠΜ
Παράθεση από: ΜΠΕΦ στις Μάρτιος 03, 2013, 10:20:53 ΜΜ

Αν πας με ελατηριο για  ::) ::) ::) (οπου επιτρεπεται) εχεις μεγαλο βαρος και δυσκολη διαδικασια βολης αφου χρειαζεται πιο πολυπλοκη διαδικασια για να γεμισεις-ριξεις.


Αν πας  ::) ::) ::) με αεροβόλο (για ελατήριο μιλάμε πάντα) όπου αυτό επιτρέπεται και έχει μεγάλο βάρος το όπλο τότε έχεις κάνει λάθος κατα την επιλογή του όπλου , όσο αφορά τη διαδικασία όπλισης την βρίσκω ευκολότερη απο το να φορτώνω με κάλυκες μια καραμπίνα.    
Προσωπικά δε θα χρησιμοποιούσα το 97αρι γι αυτό το σκοπό .  
Εαν επιτρεποταν  ::) ::) ::) με αεροβολα και επρεπε να εχω ενα ελατηριου θα ηταν το 97ΤΚ οπου βολευει σε βολες εκ του ορθιου και σε 4,5 με 13.5 ποδ/ρα δεν θα γλιτωνε στοχος ;) Οσο για το βαρος θα εβαζα αορτηρα μιας και το παιχνιδι δεν ειναι η γρηγορη ντουφεκια.

::) ::) ::)  με 5,5  18άλιβρο τουλάχιστο , μη ξεχνάμε οτι απο την άλλη μεριά έχουμε ένα στόχο που πρέπει να "πέσει" ακαριαία και όχι να ταλαιπωρείτε .
Cometa fusion 5.5
Relum LG422   4.5
Welther CP88
Crosman 357

mikesf

#10
Ανάλογα το στόχο και την απόσταση. Στην Αγγλία στοχεύουν στα 40 και 50 μέτρα με 12λιβρα...
Ανώνυμοι Αεροβολικοί

Σαββας Σ

#11
Και γιαυτο χρησιμοποιουν διοπτρες,για να πετυχαινουν σιγουρα στόχο με μεγαλη ακριβια.

Σημ. αμάν πια, λυσσάξατε  ;D ;D ;D
και....gamo!

stratosros

Παράθεση από: Σαββας Σ στις Μάρτιος 04, 2013, 01:16:28 ΜΜ
Και γιαυτο χρησιμοποιουν διοπτρες,για να πετυχαινουν σιγουρα στόχο με μεγαλη ακριβια.

Σημ. αμάν πια, λυσσάξατε  ;D ;D ;D


Το θέμα θεωρείτε λύσαξα , λήξασα  ;D ;D ;D
Cometa fusion 5.5
Relum LG422   4.5
Welther CP88
Crosman 357

giorgosp

#13
Παράθεση από: mikesf στις Μάρτιος 04, 2013, 12:50:03 ΜΜ
Ανάλογα το στόχο και την απόσταση. Στην Αγγλία στοχεύουν στα 40 και 50 μέτρα με 12λιβρα...

4 ποδόλιβρα λένε ότι θέλει ο στόχος ::) ::) ::) ειδικά.. Γι αυτό διαπρέπουν οι άγγλοι ;)
Cool is the rule :)
++++++++++++++++
HW95 .22 Dragon
Diana 34 T01 .177 Dragon

Piperman

Μόνο sex και αεροβόλα πλέον